Văn Bản Điện Tử Có Giá Trị Pháp Lý / Top 3 # Xem Nhiều Nhất & Mới Nhất 2/2023 # Top View | Bac.edu.vn

Văn Bản Điện Tử Có Giá Trị Pháp Lý Tương Đương Văn Bản Giấy

Cựu giám đốc Giám đốc xí nghiệp (XN) Tây Đô bị Tòa án Quân sự Quân khu 9 tuyên phạt 22 năm tù và buộc bồi thường số tiền trên 20 tỉ đồng.

Sau khi giang hồ Thắng ‘Diễm’ bị khởi tố, bắt tạm giam, hai đàn em của bị can này đã bỏ trốn và bị Công an tỉnh Quảng Nam phát lệnh truy nã.

Trong quá trình khám chữa bệnh, một trưởng khoa cùng hai điều dưỡng của Bệnh viện đa khoa T.Ư Quảng Nam lập khống việc thực hiện đặt stent động mạch vành cho bệnh nhân, gây thất thoát hơn 1 tỉ đồng.

Một ngọn lửa bất ngờ bốc lên trong một phòng trọ ở Quảng Trị làm những người xung quanh toán loạn. Khi lửa được dập, mở cửa phòng, lực lượng chức năng phát hiện 2 thi thể nam nữ cháy đen, mùi xăng nồng nặc.

UBND tỉnh Cà Mau vừa có quyết định xử phạt hành chính đối với thuyền trưởng tàu cá 630 triệu đồng vì vi phạm 5 hành vi.

Theo thông tin từ Ban Chỉ đạo quốc gia phòng, chống dịch Covid-19, tới 18 giờ chiều 8.1, Việt Nam ghi nhận thêm 3 bệnh nhân Covid-19, đều là các ca nhập cảnh, được cách ly ngay.

Lịch cúp nước từ ngày 9.1.2021 ở một số khu vực thuộc Q.1, Q.10 (TP.HCM).

Một người trên đất liền xuống tàu hàng quốc tế neo đậu để thăm người thân, đã vi phạm quy định phòng chống Covid-19.

Hai người đàn ông bị bắt quả tang khi đi trộm chó. Kiểm tra trong túi xách của tên trộm có cả bình xịt hơi cay, súng điện và bột ớt.

Thiếu tướng Nguyễn Quốc Duyệt, Tư lệnh Bộ Tư lệnh Thủ đô Hà Nội, đề nghị Bộ Quốc phòng không điều tiết người nhập cảnh về cách ly tại Hà Nội để đảm bảo bình yên cho Thủ đô, phục vụ Đại hội XIII của Đảng.

Tỉnh Cà Mau có quyết định công nhận 3 đô thị Đất Mũi, Khu vực Khánh Bình Tây và Trí Phải là đô thị loại 5.

Hỏi Về Giá Trị Pháp Lý Của Thư Điện Tử/Email

28/08/2020

Luật sư Nguyễn Mạnh Tuấn

Thư điện tử là hình thức giao dịch được sử dụng khá phổ biến hiện nay, pháp luật hiện hành có quy định cụ thể về hình thức giao dịch này, do đó nếu bạn chưa nắm được quy định pháp luật về vấn đề này và muốn tư vấn bạn có thể liên hệ trực tiếp với Luật sư của chúng tôi để được giải đáp.

1. Luật sư tư vấn về giá trị pháp lý của thư điện tử

Người sử dụng thư điện tử thường quan tâm đến thư điện tử đó có giá trị pháp lý hay không. Pháp luật hiện hành đã có quy định cụ thể về giá trị pháp lý của thư điện tử, do đó nếu bạn có vướng mắc về vấn đề này thì bạn có thể liên hệ với Luật sư của Công ty Luật Minh Gia để được tư vấn cụ thể.

Bạn có thể gửi yêu cầu tư vấn hoặc gọi: 1900.6169 để được giải đáp vướng mắc.

2. Quy định pháp luật về giá trị pháp lý của thư điện tử

Hỏi: Tôi có một file văn bản của Cục Quản lý nhà do cục này trả lời qua trang thông tin điện tử Bộ Xây dựng. Đó chỉ là file văn bản không có chữ ký và đóng dấu. Xin hỏi file văn bản này có giá trị không? Thư điện tử (email) có được coi là chứng cứ không?

Trả lời: Theo các điều 11, 13 Luật Giao dịch điện tử, thông tin trong thông điệp dữ liệu (TĐDL) không bị phủ nhận giá trị pháp lý chỉ vì thông tin đó được thể hiện dưới dạng TĐDL. TĐDL có giá trị như bản gốc khi đáp ứng được các điều kiện sau: Một là: Nội dung của TĐDL được bảo đảm toàn vẹn kể từ khi được khởi tạo lần đầu tiên dưới dạng một TĐDL hoàn chỉnh. Nội dung của TĐDL được xem là toàn vẹn khi nội dung đó chưa bị thay đổi, trừ những thay đổi về hình thức phát sinh trong quá trình gửi, lưu trữ hoặc hiển thị TĐDL; Hai là: Nội dung của TĐDL có thể truy cập và sử dụng được dưới dạng hoàn chỉnh khi cần thiết.

Ngoài ra, Điều 14 luật này cũng quy định: Giá trị chứng cứ của TĐDL được xác định căn cứ vào độ tin cậy của cách thức khởi tạo, lưu trữ hoặc truyền gửi TĐDL; cách thức bảo đảm và duy trì tính toàn vẹn của TĐDL; cách thức xác định người khởi tạo và các yếu tố phù hợp khác.

Như vậy, thư điện tử trả lời của Cục Quản lý nhà có giá trị pháp lý.

Giá Trị Pháp Lý Của Bản Sao Điện Tử, Văn Bản Giấy Được Chuyển Đổi Từ Hồ Sơ, Kết Quả Điện Tử Trong Thực Hiện Tthc

Bản sao điện tử là bản chụp dưới dạng điện tử từ bản chính dạng văn bản giấy hoặc tập tin có nội dung đầy đủ, chính xác như nội dung ghi trong sổ gốc, bản chính dạng văn bản giấy.

Cấp bản sao điện tử từ sổ gốc là việc cơ quan, tổ chức đang quản lý sổ gốc, căn cứ vào sổ gốc để cấp bản sao điện tử.

Chứng thực bản sao điện tử từ bản chính là việc cơ quan tổ chức có thẩm quyền căn cứ vào bản chính dạng giấy để chứng thực bản sao điện tử là đúng với bản chính.

Đây là những khái niệm mới được đưa ra tại Nghị định 45/2020/NĐ-CP về thực hiện thủ tục hành chính trên môi trường điện tử

. Vậy Bản sao điện tử trong trường hợp này có giá trị ra sao?

– Bản sao điện tử được cấp từ sổ gốc có giá trị sử dụng thay cho bản chính trong các giao dịch, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

– Bản sao điện tử được chứng thực từ bản chính dạng văn bản giấy có giá trị sử dụng thay cho bản chính đã dùng để đối chiếu chứng thực trong các giao dịch, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

Các bản sao này sẽ được lưu giữ trên Kho quản lý dữ liệu điện tử của tổ chức, cá nhân tại Cổng dịch vụ công quốc gia dựa theo tài khoản đăng ký.

Trường hợp cần thiết, tổ chức cá nhân có thể in hồ sơ, kết quả giải quyết TTHC, văn bản giấy này có mã định danh, kết quả giải quyết TTHC, có họ tên, chữ ký của người chuyển đổi; có thông tin hiện hồ sơ, kết quả giải quyết TTHC, tên của hệ thống thông tin hoặc tên của chủ quản hệ thống; có con dấu của cơ quan, tổ chức thực hiện chuyển đổi theo quy định hoặc theo thỏa thuận giữa các bạn.

Văn bản giấy này có giá trị như hồ sơ, kết quả giải quyết TTHC điện tử.

Tôi yêu Việt Nam! “Từ bao lâu tôi đã yêu nụ cười của bạn Từ bao lâu tôi đã yêu quê hương Việt Nam Những con đường nên thơ và những dòng sông ước mơ Từ trái tim xin 1 lời Tôi yêu Việt Nam”

Giá Trị Pháp Lý Của Văn Bản Hợp Nhất?

Văn bản hợp nhất là gì? Văn bản hợp nhất có giá trị pháp lý không? Khi xét xử hay trong thực tiễn có thể viện dẫn Văn bản hợp nhất để áp dụng hay không?…Là những câu hỏi mình thắc mắc khi bắt đầu có việc cần dùng tới Luật hình sự.

Chắc mọi người vẫn còn nhớ Bộ luật đình đám, có nhiều sai sót nhất thế kỷ, chưa có hiệu lực áp dụng đã phát hiện ra rất nhiều lỗ hỏng của Bộ luật nay, sau mới có Bộ luật sửa đổi, rồi sau nữa mới có Văn bản hợp nhất Bộ luật này.

Hồi xưa đi học môn Luật hình sự, chỉ cần mang mỗi Bộ luật hình sự 1999 là đủ, còn nay, phải mang cả Bộ luật hình sự 2015 và Luật sửa đổi, bổ sung Bộ luật hình sự 2017, thầy/cô nhắc đến điều nào là giở giở, lật lật ra xem điều đấy rồi đối chiếu qua Luật sửa đổi xem có bị sửa gì không…thôi mắc công quá…mua đại Văn bản hợp nhất Bộ luật hình sự 2017 mang theo đi học cho lành, khỏi tốn thời gian đối chiếu.

Quả thật, bản chất của Văn bản hợp nhất là để tiện cho người cần áp dụng, có thể tìm thấy ngay nội dung mình cần mà không cần phải so sánh nội dung 2 văn bản được sửa đổi, bổ sung và văn bản sửa đổi, bổ sung.

Nhưng thực tế thì Văn bản hợp nhất không được thừa nhận đó là văn bản quy phạm pháp luật theo Luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật 2015 và quá trình sử dụng có nhiều bất cập:

1. Văn bản hợp nhất sẽ không làm thay đổi nội dung và hiệu lực của văn bản được hợp nhất, thế nhưng văn bản hợp nhất có hiệu lực khi nào? Là ngày của văn bản được hợp nhất đầu tiên hay văn bản được hợp nhất cuối cùng hay là ngày ký xác thực, ngày ban hành của văn bản hợp nhất, đến nay, chưa có văn bản nào hướng dẫn hay nói rõ cụ thể, thống nhất về vấn đề này, cho nên nếu được hỏi thì cách xác định hiệu lực của văn bản hợp nhất của mỗi người sẽ khác nhau.

2. Sử dụng Văn bản hợp nhất tồn tại nhiều rủi ro pháp lý cho người dùng khi nếu có sai sót về kỹ thuật dẫn đến nội dung của văn bản hợp nhất khác với nội dung của Văn bản được hợp nhất thì áp dụng các quy định của văn bản được hợp nhất. (trích Khoản 1 Điều 9 Pháp lệnh hợp nhất văn bản quy phạm pháp luật 2012)

Nếu vậy thì ai sẽ dám sử dụng văn bản hợp nhất khi áp dụng? Vì không có giá trị pháp lý khi không được thừa nhận đó là văn bản quy phạm pháp luật và tồn tại nhiều rủi ro pháp lý tiềm ẩn.