Thủ Tục Yêu Cầu Luật Sư Bào Chữa 2024

Thủ tục mời luật sư bào chữa trong vụ án hình sự

Trong vụ án hình sự, vai trò của luật sư vô cùng quan trọng: Đảm bảo vụ án công bằng; thu thập chứng cứ; bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị cáo… Khi thực hiện nhu cầu thuê luật sư, quý khách hàng cần tìm một văn phòng luật sư uy tín và ký đơn mời Luật sư.

Công ty Luật Dragon xin tư vấn về trình tự thủ tục và cách mời Luật sư bào chữa vụ án hình sự như sau:

Căn cứ theo Điểm c, Khoản 1 Điều 4 Thông tư 70/2011/TT-BCA có quy định

“Trường hợp người bị tạm giữ, bị can đang bị tạm giam nhờ người bào chữa là luật sư thì Điều tra viên hướng dẫn họ viết giấy yêu cầu luật sư, nếu yêu cầu đích danh luật sư bào chữa (có họ tên, địa chỉ rõ ràng) thì trong thời hạn 24 (hai mươi bốn) giờ, cơ quan Điều tra có trách nhiệm gửi giấy yêu cầu luật sư của người bị tạm giữ, bị can cho luật sư mà họ nhờ bào chữa bằng thư bảo đảm hoặc chuyển phát nhanh; trường hợp người bị tạm giữ, bị can viết giấy nhờ người thân (có họ tên, địa chỉ rõ ràng) liên hệ nhờ luật sư bào chữa cho họ thì trong thời gian hạn 24 (hai mươi bốn) giờ kể từ khi người bị tạm giữ, bị can có giấy nhờ người thân, cơ quan điều tra có trách nhiệm gửi giấy đó cho người thân của người bị tạm giữ, bị can bằng thư bảo đảm hoặc chuyển phát nhanh.”

Trình tự thủ tục yêu cầu luật sư bào chữa

Đơn yêu cầu luật sư bào chữa cho bị cáo

Các trường hợp bị từ chối tham gia bào chữa

– Người đã bị kết án mà chưa được xóa án tích

Đặc biệt, pháp luật cũng quy định “Một người bào chữa được phép bào chữa cho nhiều người bị buộc tội trong cùng một vụ án nếu quyền và lợi ích của họ không đối lập nhau. Và nhiều người bào chữa cũng có thể cùng bào chữa cho một người.”

Liên hệ luật sư chuyên hình sự tại Hà Nội

Công ty Luật Dragon – Hotline: 1900599979

Văn phòng Luật sư tại Hà Nội:

Văn Phòng Luật Sư tại Hải Phòng: Số 102, lô 14 đường Lê Hồng Phong, quận Hải An, TP Hải Phòng.

Yêu Cầu Bồi Hoàn Chi Phí Thuê Luật Sư Có Được Chấp Nhận?

Tình tiết sự kiện: Doanh nghiệp tư nhân Việt Nam (Nguyên đơn) ký hợp đồng mua bán với Công ty Trung Quốc (Bị đơn). Phía Việt Nam đã giao hàng nhưng không được thanh toán nên đã khởi kiện ra VIAC. Bên cạnh yêu cầu thanh toán khoản tiền còn thiếu cũng như tiền lãi chậm trả (được Hội đồng Trọng tài chấp nhận), phía Việt Nam còn yêu cầu phía Trung Quốc thanh toán chi phí thuê luật sư phục vụ cho vụ kiện. Cuối cùng, yêu cầu bồi hoàn chi phí thuê luật sư không được Hội đồng Trọng tài chấp nhận.

Trong tranh chấp về vi phạm quyền dân sự theo nghĩa rộng (bao gồm cả kinh doanh, thương mại) tại Trọng tài, chi phí của bên bị xâm phạm và thắng kiện hoàn toàn có thể được coi là một loại thiệt hại nên nếu hợp lý thì được bồi thường.

Ở đây, Hội đồng Trọng tài đã xét rằng “Trong tranh chấp về việc không thực hiện đúng hợp đồng, chi phí thuê luật sư là một thiệt hại phát sinh từ việc không thực hiện đúng hợp đồng nên bên không thực hiện đúng hợp đồng phải bồi thường. Trong vụ kiện này, Bị đơn đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán theo hợp đồng và dẫn đến tranh chấp nên Nguyên đơn được yêu cầu Bị đơn thanh toán chi phí thuê luật sư như một loại thiệt hại được bồi thường. Tuy nhiên, trong quá trình tố tụng cũng như trong Hồ sơ vụ kiện, Nguyên đơn không đưa ra yêu cầu cụ thể và cũng không cung cấp chứng cứ về chi phí thuê luật sư nên Hội đồng Trọng tài không xem xét vấn đề này”.

Trong tố tụng tại Tòa án hiện nay có quy định không theo hướng bên thắng kiện được bồi hoàn chi phí thuê luật sư.

Cụ thể, khoản 3 Điều 144 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2004 quy định “chi phí cho luật sư do người yêu cầu chịu, trừ trường hợp các bên đương sự có thỏa thuận khác”. Với nội dung này, nếu không có thỏa thuận của các bên đương sự, chi phí thuê luật sư do bên yêu cầu luật sư tự gánh chịu và thực tế không hiếm trường hợp Tòa án đã từ chối yêu cầu bồi hoàn chi phí thuê luật sư trong tố tụng dân sự.

Trong vụ việc trên, không phải chi phí luật sư trong tranh chấp về vi phạm hợp đồng không được bồi hoàn. Thực tiễn giải quyết tranh chấp tại trọng tài vẫn chấp nhận yêu cầu bồi hoàn chi phí. Chẳng hạn, theo một Phán quyết trọng tài năm 2013 của Hội đồng Trọng tài thuộc VIAC, “ngoài ra, Nguyên đơn còn đưa ra chứng cứ chứng minh đã phải thanh toán chi phí luật sư phục vụ cho việc giải quyết tranh chấp là 50.000.000 VND. Hội đồng Trọng tài nhận thấy khoản chi phí luật sư như trên gắn liền với việc vi phạm hợp đồng của Bị đơn và là hợp lý trên cơ sở tính chất của vụ việc nên là một loại thiệt hại được chấp nhận bồi thường”.

Lý do bên bị vi phạm không được bồi hoàn chi phí thuê luật sư trong vụ việc trên không phải xuất phát từ quy định của pháp luật. Bởi lẽ, quy định trên trong Bộ luật tố tụng dân sự chỉ áp dụng cho tranh chấp được giải quyết tại Tòa án, không áp dụng cho tranh chấp được giải quyết tại Trọng tài. Pháp luật trọng tài không có quy định tương tự như quy định trong tố tụng tại Tòa án.

Trong tranh chấp về vi phạm quyền dân sự theo nghĩa rộng (bao gồm cả kinh doanh, thương mại) tại Trọng tài, chi phí của bên bị xâm phạm và thắng kiện hoàn toàn có thể được coi là một loại thiệt hại nên nếu hợp lý thì được bồi thường.

Thực ra, lý do bên bị vi phạm không được bồi hoàn chi phí thuê luật sư trong vụ việc trên xuất phát từ sự chuẩn bị của Nguyên đơn. Ở đây, Nguyên đơn không cung cấp được chứng cứ chứng minh chi phí thuê luật sư là có thực và hợp lý.

Đây cũng là hướng giải quyết trong một Phán quyết trọng tài tại VIAC, theo đó ” Về yêu cầu thanh toán thù lao luật sư, thù lao ủy quyền và chi phí khác: Với yêu cầu này, Hội đồng Trọng tài nhận thấy, đây là yêu cầu chính đáng của Nguyên đơn, nếu Nguyên đơn đưa ra được chứng cứ cụ thể làm cơ sở yêu cầu bồi thường các khoản chi phí pháp lý mà Nguyên đơn phải trả như: hợp đồng dịch vụ pháp lý giữa Nguyên đơn và Luật sư, hóa đơn (VAT) thanh toán tiền dịch vụ pháp lý,… căn cứ vào Hồ sơ vụ tranh chấp, Hội đồng Trọng tài chưa tìm thấy các chứng cứ pháp lý để xem xét theo yêu cầu của Nguyên đơn”.

Do đó, doanh nghiệp cần lưu ý là, khi tham gia vào tố tụng trọng tài, cần chuẩn bị kỹ hồ sơ để được bồi hoàn chi phí thuê luật sư, cung cấp cho Hội đồng Trọng tài chứng cứ chứng minh chi phí thuê luật sư của mình là có thực cho vụ tranh chấp và chi phí mà mình bỏ ra thuê luật sư là hợp lý.

Trích cuốn sách “Giải quyết tranh chấp hợp đồng – Những điều doanh nhân cần biết” – VIAC. Sách được phân phối trên tiki theo link: https://tiki.vn/giai-quyet-tranh-chap-hop-dong-nhung-dieu-doanh-nhan-can-biet-p25961047.html

TRUNG TÂM TRỌNG TÀI QUỐC TẾ VIỆT NAM

Luật Sư Tư Vấn Về Ly Hôn Theo Yêu Cầu Của Một Bên

Luật sư tư vấn về ly hôn theo yêu cầu của một bên. Thủ tục đơn phương ly hôn.

Tôi muốn hỏi về vấn đề hôn nhân gia đình. Khi quan hệ vợ chồng không tốt đẹp không thể chung sống với nhau. Vợ muốn ly hôn nhưng chồng không ký giấy nên không thể nào ly hôn được. Vợ chuyển sang ly hôn đơn phương thì làm như thế nào? Mong được sự tư vấn và giúp đỡ của các luật sư tôi xin chân thành cảm ơn.

Cám ơn bạn đã gửi câu hỏi của mình đến Ban biên tập – Phòng tư vấn trực tuyến của Công ty LUẬT DƯƠNG GIA. Với thắc mắc của bạn, Công ty LUẬT DƯƠNG GIA xin được đưa ra quan điểm tư vấn của mình như sau:

1. Cơ sở pháp lý: 2. Giải quyết vấn đề:

Căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình 2014 quy định ly hôn theo yêu cầu của một bên như sau:

“1. Khi vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa án giải quyết cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. 2. Trong trường hợp vợ hoặc chồng của người bị Tòa án tuyên bố mất tích yêu cầu ly hôn thì Tòa án giải quyết cho ly hôn. 3. Trong trường hợp có yêu cầu ly hôn theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Luật này thì Tòa án giải quyết cho ly hôn nếu có căn cứ về việc chồng, vợ có hành vi bạo lực gia đình làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến tính mạng, sức khỏe, tinh thần của người kia.”

Nếu quan hệ hôn nhân của vợ chồng bạn có một trong các hành vi như vợ, cồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được và bạn có chứng cứ chứng minh được lý do ly hôn như trên thì Tòa án sẽ thụ lý đơn yêu cầu của vợ bạn.

– Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn bản chính.

– Giấy khai sinh của con ( bản sao có chứng thực ).

– Sổ hộ khẩu gia đình (bản sao có chứng thực).

Nơi thực hiện thủ tục ly hôn: Tòa án nhân dân cấp huyện nơi chồng bạn đang sinh sống/cư trú/ làm việc.

Không Phải Luật Sư Nào Cũng Được Bào Chữa Khi Nhận Được Yêu Cầu

Theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị can trong vụ án có quyền tự bào chữa hoặc nhờ người bào chữa. Luật sư là một trong những đối tượng được pháp luật trao quyền bào chữa cho người bị điều tra, truy tố và xét xử… Nếu con bạn chủ động yêu cầu người bào chữa thì trong thời hạn 24 giờ kể từ khi nhận được đơn yêu cầu người bào chữa của con bạn, trại tạm giam nơi con bạn bị tạm giam có trách nhiệm chuyển đơn này cho người bào chữa hoặc cho gia đình bạn.

Trường hợp con bạn không nêu đích danh người bào chữa thì trại tạm giam nơi con bạn bị tạm giam phải chuyển đơn này cho gia đình bạn để gia đình bạn nhờ người bào chữa. Trường hợp gia đình bạn có đơn yêu cầu nhờ người bào chữa thì cơ quan có thẩm quyền (CQĐT, VKSND hoặc Tòa án) có trách nhiệm thông báo ngay cho con bạn để con bạn có ý kiến về việc nhờ người bào chữa (đồng ý hay không đồng ý). Nếu con bạn đồng ý thì luật sư sẽ được tham gia bào chữa, còn nếu không đồng ý thì luật sư không được tham gia.

Trường hợp con bạn không đồng ý, cơ quan tố tụng phải cho phép luật sư gặp bị can, bị cáo để con bạn trực tiếp nêu quan điểm với luật sư về việc không đồng ý. Nếu con bạn không tự yêu cầu người bào chữa, gia đình bạn có thể mời luật sư bào chữa. Khi đó, gia đình bạn cần phải viết giấy yêu cầu luật sư và ký hợp đồng với tổ chức hành nghề nơi luật sư làm việc. Sau khi bạn thực hiện các công việc trên, luật sư sẽ xuất trình tới cơ quan tố tụng đang giải quyết vụ việc các giấy tờ gồm: Giấy yêu cầu luật sư, bản sao có chứng thực thẻ luật sư để làm thủ tục đăng ký bào chữa cho em bạn.

Cũng cần phải lưu ý là những người sẽ bị từ chối việc đăng ký bào chữa gồm: Người đã tiến hành tố tụng vụ án đó; người thân thích của người đã hoặc đang tiến hành tố tụng vụ án đó; người tham gia vụ án đó với tư cách là người làm chứng, người giám định, người định giá tài sản, người phiên dịch, người dịch thuật; người đang bị truy cứu trách nhiệm hình sự, người bị kết án mà chưa được xóa án tích, người đang bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, cơ sở giáo dục bắt buộc.

Vợ Luật Sư, Tiến Sĩ Bùi Quang Tín Yêu Cầu Khởi Tố Vụ Án

(MangYTe) – Vợ tiến sĩ, luật sư Bùi Quang Tín đã ủy quyền cho luật sư nộp đơn yêu cầu khởi tố vụ án vì cho rằng cái chết của chồng bà có nhiều uẩn khúc

Trưa 10-4, trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động, bà Nguyễn Thanh Bích (SN 1975, vợ tiến sĩ, Bùi Quang Tín) cho biết đã ủy quyền cho Nguyễn Văn Quynh nộp đơn yêu cầu các cơ quan chức năng điều tra vụ án.

Đơn yêu cầu đề nghị khởi tố vụ án gửi đến cơ quan bảo vệ pháp luật bà Bích yêu cầu xem xét 3 vấn đề chính:

Thứ nhất, bà Bích đề cập đến việc chồng bà chịu nhiều sức ép trong quá trình công tác.

Thứ hai, bà Bích nói rằng việc chồng bà được cho là té ngã là hết sức phi lý, bất thường và có nhiều uẩn khúc cần làm rõ.

Thứ ba, theo bà và gia đình thì dấu vết tại hiện trường cũng có điểm bất thường, bà đặt nghi vấn chồng bà chết trước khi rơi xuống lầu.

Chung cư và nơi phát hiện tiến sĩ Bùi Quang Tín tử vong

Như Báo Người Lao Động thông tin khoảng 12 giờ 30 phút ngày 5-4, ông Trần Việt Dũng (Viện trưởng Viện đào tạo quốc tế Trường đại học Ngân hàng TP HCM) có mời 8 người đến căn hộ của mình tại D14.11 chung cư New Sài Gòn để ăn cơm trưa.

Trong lúc ăn cơm 8 người (trừ ông Bùi Hữu Toàn – hiệu trưởng trường, lái xe không uống rượu, bia) có uống 3 chai rượu và 12 chai bia. Đến 16 giờ, mọi người lần lượt ra về, trong căn hộ lúc này chỉ còn ông Dũng, ông Tín và ông Nguyễn Đức Trung (Hiệu phó Trường đại học Ngân hàng TP HCM). Đến 17 giờ, ông Dũng đi giải quyết công việc, ông Trung và ông Tín vẫn ngồi trong căn hộ để nói chuyện. Sau đó, ông Tín ra về thì bị rơi tầng 14 xuống tầng trệt tử vong.

Tiến sĩ, luật sư Bùi Quang Tín là giảng viên của Trường Đại học Ngân hàng TP HCM và là luật sư thuộc Đoàn Luật sư TP HCM, ông am hiểu sâu rộng về lĩnh vực kinh tế. Ngoài công tác giảng dạy, tiến sĩ, luật sư Bùi Quang Tín tham gia viết báo, làm luật sư đóng góp nhiều ý kiến xây dựng chính sách, phát triển kinh tế, nhất là trong mảng tài chính – ngân hàng.

PHẠM DŨNG

Nguồn: Người lao động (https://nld.com.vn/phap-luat/dien-bien-moi-nhat-lien-quan-den-cai-chet-cua-tien-si-bui-quang-tin-20240410143424124.htm)